اين روزها اسم‌هاي پيشنهادي براي خليج فارس در بين اعراب بازار داغي پيدا كرده است.
به گزارش فردا، پس از آن كه برخي همسايگان ايراني موفق به تغيير نام خليج فارس نشدند وزير امور خارجه كويت اخيرا در اظهاراتي تعجب‌برانگيز و البته با يك قدم عقب نشيني از مواضع قبلي اعراب، خواستار دو اسمي شدن خليج فارس شده بود.
او طرح خود را اينگونه عنوان كرده بود كه ايراني ها همانگونه كه مي‌خواهد اين خليج را «خليج فارس» بنامند و اعراب نيز همانطور كه خود مي‌خواهند آن را خليج ع ر ب ي بنامند.
اما اين اظهارات پايان ماجرا نبود و در حالي كه مطبوعات و سايت هاي ايراني نسبت به اين موضع مضحك درباره نام اثبات شده تاريخي خليج فارس واكنش هاي اعتراضي نشان دادند، برخي واكنش‌هاي نويسندگان عرب نيز بيشتر جالب توجه بوده است.
به طور مثال سايت عربي ايلاف كه در خصوص نام خليج فارس با برخي انديشمندان عرب گفتگو كرده بوده از زبان شملان عيسي استاد علوم سياسي دانشگاه كويت اعتراف كرد كه نام اين خليج در تاريخ همان «خليج فارس» است، كه بعدها در زمان جمال عبد الناصر به نام مجعول خليج ع ر ب ي تغيير يافته است.
البته اين كارشناس عرب نيز چند اسمي بودن خليج فارس را مانند وزير امور حارجه كويت پيشنهاد و براي اثبات اين ادعاي خود به مثال كانال مانش كه در انگليس به نامي و در فرانسه به نام ديگر خوانده مي‌شود اشاره مي كند.
وي در ادامه در حالي كه نام جديد «خليج اسلامي» را هم در ادبيات نزاع اخير سياسي اضافه مي‌كند مي‌گويد: «به نظر من فرقي بين خليج فارسي، عربي و يا اسلامي نيست و مسئله اين است كه ايران مي خواهد سلطه خود را در منطقه زياد كند.
اما از سوي ديگر روزنامه كويتي الراي عام نيز ضمن يادداشتي كه به قلم د. مبارك الذروه منتشر ساخته نام ديگري را براي خليج فارس پيشنهاد مي‌كند. در عنوان اين يادداشت آمده است: «خليج اطلسي... نه فارسي نه عربي!»
در بخشي از اين اين يادداشت مي خوانيم «در حقيقت آن چه خليج (فارس) مبارك مستحق ناميدن است خليج اطلسي است، كه امتيازش براي ما چيزي جزء ماهي و ميگو و تفريحات دريايي نيست.»
به گزارش فردا، پس از آن كه برخي همسايگان ايراني موفق به تغيير نام خليج فارس نشدند وزير امور خارجه كويت اخيرا در اظهاراتي تعجب‌برانگيز و البته با يك قدم عقب نشيني از مواضع قبلي اعراب، خواستار دو اسمي شدن خليج فارس شده بود.
او طرح خود را اينگونه عنوان كرده بود كه ايراني ها همانگونه كه مي‌خواهد اين خليج را «خليج فارس» بنامند و اعراب نيز همانطور كه خود مي‌خواهند آن را خليج ع ر ب ي بنامند.
اما اين اظهارات پايان ماجرا نبود و در حالي كه مطبوعات و سايت هاي ايراني نسبت به اين موضع مضحك درباره نام اثبات شده تاريخي خليج فارس واكنش هاي اعتراضي نشان دادند، برخي واكنش‌هاي نويسندگان عرب نيز بيشتر جالب توجه بوده است.
به طور مثال سايت عربي ايلاف كه در خصوص نام خليج فارس با برخي انديشمندان عرب گفتگو كرده بوده از زبان شملان عيسي استاد علوم سياسي دانشگاه كويت اعتراف كرد كه نام اين خليج در تاريخ همان «خليج فارس» است، كه بعدها در زمان جمال عبد الناصر به نام مجعول خليج ع ر ب ي تغيير يافته است.
البته اين كارشناس عرب نيز چند اسمي بودن خليج فارس را مانند وزير امور حارجه كويت پيشنهاد و براي اثبات اين ادعاي خود به مثال كانال مانش كه در انگليس به نامي و در فرانسه به نام ديگر خوانده مي‌شود اشاره مي كند.
وي در ادامه در حالي كه نام جديد «خليج اسلامي» را هم در ادبيات نزاع اخير سياسي اضافه مي‌كند مي‌گويد: «به نظر من فرقي بين خليج فارسي، عربي و يا اسلامي نيست و مسئله اين است كه ايران مي خواهد سلطه خود را در منطقه زياد كند.
اما از سوي ديگر روزنامه كويتي الراي عام نيز ضمن يادداشتي كه به قلم د. مبارك الذروه منتشر ساخته نام ديگري را براي خليج فارس پيشنهاد مي‌كند. در عنوان اين يادداشت آمده است: «خليج اطلسي... نه فارسي نه عربي!»
در بخشي از اين اين يادداشت مي خوانيم «در حقيقت آن چه خليج (فارس) مبارك مستحق ناميدن است خليج اطلسي است، كه امتيازش براي ما چيزي جزء ماهي و ميگو و تفريحات دريايي نيست.»
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر